?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Япония: Огни на воде

Как-то вечерочком я проходил по мосту и решил сфотографировать отражения городских огней в водной глади Токийского залива. Несмотря на диафрагму 16, заметных звездочек вокруг ламп на дальних домах не появилось, видимо слишком далеко они. В добавок хочу заметить, что низкое зеленоватое ангарообразное здание без окон в левой части первого и второго снимков - маскировочный ангар над местом масштабной подземной стройки.











Comments

( 39 комментария(ев) — Ответить )
mcsdwarken
Jan. 12th, 2012 09:01 am (UTC)
отражения красивые... а звездочки не появились потому что мост трясется.
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 10:01 am (UTC)
о, буду знать!
svcitius
Jan. 12th, 2012 10:03 am (UTC)
Шикарные фотки, для звёздочек лучше использовать светофильтры
http://foto.ru/category.php?id=710
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 10:07 am (UTC)
хм, я думал их программно добавляют, а оказывается есть фильтры!
Без названия - mcsdwarken - Jan. 12th, 2012 10:14 am (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 12th, 2012 10:23 am (UTC) - Expand
Без названия - mcsdwarken - Jan. 12th, 2012 10:25 am (UTC) - Expand
Без названия - arky_titan - Jan. 12th, 2012 06:43 pm (UTC) - Expand
Без названия - mcsdwarken - Jan. 12th, 2012 08:09 pm (UTC) - Expand
vzanuda
Jan. 12th, 2012 10:17 am (UTC)
фильтры звездочные это зло.
Только диафрагмой. Причем даже закрывать дырку наглухо не обязательно.
Не получились звездочки скорее всего из-за микро тряски. Ветер или еще что.
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 10:21 am (UTC)
мост действительно качался, а выдержка 60 секунд
Без названия - vzanuda - Jan. 12th, 2012 10:35 am (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 12th, 2012 10:39 am (UTC) - Expand
Без названия - vzanuda - Jan. 12th, 2012 10:42 am (UTC) - Expand
Без названия - oo_o_oo - Jan. 12th, 2012 01:46 pm (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 12th, 2012 06:13 pm (UTC) - Expand
Без названия - oo_o_oo - Jan. 12th, 2012 06:39 pm (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 12th, 2012 06:42 pm (UTC) - Expand
Без названия - d47up - Jan. 12th, 2012 07:52 pm (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 12th, 2012 08:01 pm (UTC) - Expand
(Deleted comment)
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 10:22 am (UTC)
достаточно крупную противопавдковую систему
bikaraska
Jan. 12th, 2012 12:58 pm (UTC)
красота у вас там :)
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 06:12 pm (UTC)
это, скорее, у вас )
Без названия - bikaraska - Jan. 13th, 2012 06:25 am (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 13th, 2012 07:11 am (UTC) - Expand
Без названия - bikaraska - Jan. 13th, 2012 07:58 am (UTC) - Expand
i_muminov
Jan. 12th, 2012 01:25 pm (UTC)
ночные фотографии чудесные, да и блики на воде от освещения, здорово. Интересно снимали в каком режиме и по ходу без штатива?
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 06:12 pm (UTC)
60 сек выдержки без штатива не рально)
режим обычный А
Без названия - i_muminov - Jan. 12th, 2012 06:26 pm (UTC) - Expand
Без названия - ralphmirebs - Jan. 12th, 2012 06:31 pm (UTC) - Expand
Без названия - arky_titan - Jan. 12th, 2012 06:40 pm (UTC) - Expand
Без названия - i_muminov - Jan. 12th, 2012 09:46 pm (UTC) - Expand
arky_titan
Jan. 12th, 2012 06:40 pm (UTC)
Я помню, когда ты это фотал, я уже просто отрубался на ходу :)
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 06:43 pm (UTC)
ты спал, прислонившись к опорам ))
Без названия - arky_titan - Jan. 12th, 2012 06:52 pm (UTC) - Expand
d47up
Jan. 12th, 2012 06:56 pm (UTC)
Лучи также зависят от строения диафрагмы обьектива. Число лучей будет равным числу лепестков диафрагмы, если число лепестков чётное и удваивается, если число лепестков нечётное.
Похоже у вас 7-лепестковая диафрагма, если я правильно рассмотрел.
ralphmirebs
Jan. 12th, 2012 07:10 pm (UTC)
да, думаю 7
просто когда я снимал с небольшого расстояния то лучи были видны очень хорошо
например вот
(Anonymous)
Jan. 15th, 2012 08:28 am (UTC)
ФОТКИ СУПЕР +5
( 39 комментария(ев) — Ответить )