?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Когда работаешь с несколькими компьютерами одновременно (например ноут и настольный или ноут и кпк) возникает необходимость передачи файлов между ними, а так-же кусков текста. Традиционный метод по сети или на флешке неудобен. Поэтому предлагаю вот такую идею: я касаюсь стилусом (или даже пальцем) файла, затем перехожу к другому компу, касаюсь его экрана и файл появляется в указаном месте. Или выделяю стилусом часть текста и так-же перенощу его на другой компьютер. И не надо вставлять флешки или расшаривать файлы по сети. Фу...

Для уменьшения размера стилуса (или если пальцем) можно при касании экрана (точнее хитрому клику и т.п.) пересылать файл (выделеный текст) по сети в буфер обмена. А при клике на другом компе копировать из буфера в указаное место.

С технической стороны нужно отслеживать положение стилуса или пальца (на сенсорном экране легко, на не сенсорном посложнее - но можно использовать устройства типа DUO Digital), сеть обычный вай-фай, а софт написать несложно.

Но до сих пор я не видел таких штук в продаже. Хоть самому пиши.

Comments

( 20 комментария(ев) — Ответить )
ojiga
Nov. 16th, 2009 05:36 am (UTC)
наркоман, getdropbox ислам не разрашает использовать??
ralphmirebs
Nov. 16th, 2009 05:43 am (UTC)
Разве с помощью неё я перенесу кусок текста из Ворда в Ворд?

PS Да и это не так эффектно :)
ojiga
Nov. 16th, 2009 06:09 am (UTC)
смотря какой текст
если ты хочешь к примеру перенести текст из браузера в ворд с сохранением форматирования, цвета и размера шрифта, можешь патентовать такой стилус
ralphmirebs
Nov. 16th, 2009 09:49 am (UTC)
Такой перенос как раз не составляет проблем (в рамках одной машины так и происходит), просто буфер обмена надо сделать общим для нескольких машин.
rambalac
Nov. 16th, 2009 07:59 am (UTC)
Всё гораздо проще, и без всяких касаний, это простая синхронизация клипборда. Сделать в Виндоус легко, скорее всего таких прог куча.
С файлами тоже самое, копирования в буфер обмена происходить не самого файла, а пути, на другом компе при попытки вставить скопированный файл копируется по сети в темп и вставляющей проге уже возвращается ссылка на него, или используется папки с файлами расшариваются для указанного в настройках пользователя, а в настройках на других компах указывается этот пользователь и пароль, а дальше идёт вставка файла с сетевого диска.
ralphmirebs
Nov. 16th, 2009 09:05 am (UTC)
То есть в идеале простоты такая программа должна внешне выглядеть так.
На первом компе выделяют объект, клик мышой - копировать. (возможно отдельный пункт "копировать удалённо").
Перехожу на второй комп, там клик его мышой, вставить.

При такой организации подключить "стилус" будет очень легко он же сам распознаётся виндой как добавочный манипулятор.
yurikhan
Nov. 16th, 2009 10:53 am (UTC)
Хэй, ребята. Clipbook Viewer входил в состав Windows с 3.11 for Workgroups по XP. Выгнан начиная с Висты из соображений безопасности, а в Windows XP SP2 или 3 — сильно покалечен.
ralphmirebs
Nov. 16th, 2009 11:05 am (UTC)
Ага, спасибо - гляну.
epliss
Nov. 16th, 2009 12:39 pm (UTC)
Pocket Controller Pro. Не совсем то, но для настройки и возни с КПК удобно.
yurikhan
Nov. 16th, 2009 04:25 pm (UTC)
Есть ещё такое Synergy. На один комп ставится сервер, на другой — клиент. Клиент подключается к серверу (с авторизацией), после чего рабочий стол сервера оказывается «приставленным» к рабочему столу клиента. Уводишь мышь влево (например) за край экрана и попадаешь на стол сервера. Движения мыши и нажимаемые клавиши уходят туда. Clipboard синхронизируется (насчёт файлов не уверен, впрочем). Уводишь мышь обратно — ты снова дома. Можно подключаться к нескольким серверам сразу и расставлять их произвольно.
es3n
Nov. 20th, 2009 02:53 am (UTC)
Мне в целом даже нравится. когда кино надо с ноута на компьютер перенести то могло бы быть полезным. Я не особо обламываюсь вставить флешку - но это не слиьно бытсро получается - на нее - потом с нее. Думаб все дело в реализации этого "мегаклика" - если это будет просто реализовано то может я скажем "захочу".

Предвижу, что файлы както иначе в буфер копируются, чем тепкст из ворда + с правами на обеих компах надо как то разбираться.

В плане "текст скопировать" из одного ворда в другой на втром компе - сложно сказать - не часто у меня такая задача возникает. А кому может быть полезна такая "фича"?
ralphmirebs
Nov. 20th, 2009 02:57 am (UTC)
Вот как раз у меня и возникла потребность в этой "фиче". Часть статьи я пишу на буке, потом заканчиваю на стационарной системе. Или наоборот.
es3n
Nov. 20th, 2009 03:32 am (UTC)
А какая нибудь синхронизация не помогает с таким делом?
Кстати - не удивлюсь если в МС уже релааизовано такое подобие каких нибудь "коллаборейтив тулз". Я привук вордом как ноутпедом пользоваться (кстати - как подавляющее большенство людей), а там тонны всего закопаны. Клипборд у него же теперь какойто много слойный и т.п.

Мне больше потребна какая то легкая тулза вставлять скажем картинки в жж, если речь про что то похожее на "статьи", чтобы образно "директорию указал/аплоад/видишь перечень ссылок в хтмл по типу "превьюшка со ссылкой на фулсайз". Да и вообще - простая тулза "написать статью в жж" - не искал, но не видел такого. В жж кошмар - там код хмтл парсится ей так, что жж считает что

..

..


и

..


..



это разные вещи - во втором случае будет образно
между параграфами. Ыыыыы
es3n
Nov. 20th, 2009 03:35 am (UTC)
ой. вот тоже прикол - теги если писать - оно их съедает. напишу из скобками :)

(p)..</p)(p)..</p) и (p)..</p) (p)..</p) т.е. (br) вставляется зачем то. кто бы просил!
es3n
Nov. 20th, 2009 03:36 am (UTC)
кошмар, длаже скобками не лечит...
%)
ralphmirebs
Nov. 20th, 2009 03:42 am (UTC)
Да мне хотелось именно на уровне физического интерфейса реализовать что-бы сидеть и дирижировать стилусом :)

А картинки в ЖЖ я вставляю вручную указывая линк на файл на хостинге - встроенные возможности мне не нравятся по оформлению. И как-то привык...
es3n
Nov. 20th, 2009 03:45 am (UTC)
ну задумку то я понял :)
дык ну надо постаивть задачу и начать исполнять тогда :)
кстати можно опрос какойто устроить что ли - есть ли у вас дома 2 компа, хотите ли такую штуковину, чего вам не хватает порой... и т.п.

я тоже вручную вставляю, а те кто не обучен руками вписать пару тегов - они пользуют
ужасы интерфейса. Им может и полезно было бы.
ralphmirebs
Nov. 20th, 2009 03:55 am (UTC)
Насчёт опроса неуверен - зачем? Я же не собираюсь ни продвигать такую систему, ни патентовать. Попробую поэкспериментировать на готовом софте - та же Синергия и если оно заработает и будет удобно можно идти дальше.
es3n
Nov. 20th, 2009 03:59 am (UTC)
Если для себя то конечно смысла никакого в опросах нет. Вобщем интересная/для меня свежая задумка!
ebloger
Nov. 25th, 2009 07:36 pm (UTC)
Попробуйте http://www.evernote.com/, возможно это хотя бы близко то, о чём вы мечтаете.
А насчёт написания статей, так вот вот уже Office 2010 можно будет юзать, с их Office Web Apps.
( 20 комментария(ев) — Ответить )