?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Зеркалье

Вчера впервые серьезно посмотрел в сторону идеи обретения цифровой полнофреймовой зеркалки в качестве второго фотоаппарата для не подземной съёмки.

Comments

shitsumongaaru
Sep. 22nd, 2011 12:58 am (UTC)
Вы своим примером опровергаете собственные слова: первое фото однозначно интереснее, в нем есть определенный шарм, второе-это просто фото заснеженной улицы. Количество просмотров только подтверждает это: 700\100. Это отличный пример, когда на одном и том же сюжете у одного и того же человека на более навороченой камере получается менее интересный снимок.
"Покупка кропа не даст значительного прироста"
Ну раз уж мы опять углубляемся в фотодрочерство, вы сравнивали Nikon D7000 и Pentax K-5 с Canon 5D? Эти камеры уделывают 5D и вплотную приближаются к MarkII (а по ДД Марк сливает им с неприличным счетом). Очевидно, что большая (ударение на о) разница будет между беззеркальной камерой и кропом, чем между кропом и ФФ.
Довольно долго я думал, что вот куплю " вот этот объектив", и тогда буду делать супер-фото. Время шло, объективы менялись, но всегда оставался "вот этот объектив", который непременно надо купить. И так поступают многие фотолюбителей: постоянно меняют камеры и объективы, постоянно на что-то копят, читают отзывы о технике, создают темы в жжшечке с названием "что лучше купить: x или y?" И за этим всем времени и желания на рост себя как фотографа зачастую не остается.
Вот поэтому меня и удивило ваше замечание про "новую жизнь". Я могу понять, когда человек говорит: я сходил на крутой мастеркласс, и это открыло мне новые горизонты. Но когда вы говорите: мои фото стали чуть резче и на них чуть меньше шума, и поэтому это "новая жизнь", я этого не понимаю. Для каких-нибудь фотостокеров или репортеров это еще имеет смысл... Хотя все люди разные, может конкретно для вас это и является воплощением идеала.
veselo_tut
Sep. 22nd, 2011 02:09 am (UTC)
Вы не поняли :))) Новая жизнь, это то, что камеру стало возможно использовать, а вы выкидывать почти все в корзину :))) Если мне надо будет по типу первого фота,я и с фф "навазюкаю".
Причем, после появления фф, все объективы стали устраивать. Считай, еще и сэкономила :)) А не стала брать 35 1,4, 50 1,2, 85 1,2 и 135 2, которые планировала :)
Вас отношу к теоретикам с кропом, которые себя и остальных убеждают, другого ничего и не надо. Разговор же считаю бессмысленным :) Кроп в руки брать больше не планирую :)
shitsumongaaru
Sep. 22nd, 2011 01:59 pm (UTC)
"Вас отношу к теоретикам с кропом, которые себя и остальных убеждают"
А вы забавная) Ну относите на здоровье, если на то пошло, последний год я снимал на пленочный СФ и 35мм. Все, что я хотел сказать, это то, что камера вообще не важна, кроп, хуёп, это по большому счету вторично. Реальная практика показывает, что зачастую люди лучше снимают на простые камеры, просто потому, что они не заморачиваются по поводу техники, и тратят свои силы не на доказательство кому-то, что Марк с Эльками-это о**енно как круто, а на реализацию своего творческого потенциала. Своими примерами вы это сами подтвердили, когда на более навороченую камеру сняли менее интересное фото, чем на ненавистный вам кроп.
Если говорить о технологиях, да, возможности топового кропа и ФФ примерно равны, различия касаются скорее эргономики, это объективная реальность, берите разные камеры и сами сравнивайте или смотрите тесты. Чтобы не признавать этого, нужно быть религиозным человеком в плане аппаратов. Если вы такой человек, вопросов больше не имею. Это как в бородатом анекдоте: "Армяне лучше, чем грузины! -Чем? -Чем грузины!"