?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Франция: Новая версия NAO

Поскольку я регулярно слежу за современными исследовательскими робо-платформами, то не мог не заметить анонс выпуска новой версии французского робота NAO, являющимся одним из самых совершённых в своём классе, отличительными признаками которого является массовое производство. Новая NAO получила 1.6 ГГцовый процессор Intel Atom, а вслед за этим множество новых коммуникативных возможностей, таких как распознавание лиц и предметов лишенных специальных маркеров. Преобразование текста в речь теперь происходит на восьми языках, а не на 2х как раньше и появилась новая особенность - распознавание речи. Так-же Нао обрела дополнительные сенсоры и камеры повышенного разрешения. Изменения коснулись и движения - оно стало более естественным и быстрым. Посмотрите это видео из которого вы узнаете больше o NAO Next Gen.




Так-же на конец 2012 года заявлено начало продаж Nao всем желающим, а не как сейчас лишь тем, кто зарегистрируется как разработчик и сдаст тест на проверку уровня программирования. К слову, нынешняя цена на Нао в максимальной комплектации составляет 3700 евро. Возможно, при увеличении числа продаж, она упадет.

Метки:

Comments

( 22 комментария(ев) — Ответить )
olgalit
Jan. 20th, 2012 04:21 pm (UTC)
Обалдеть!!!!
А вот можно вопрос от чайника в моем лице?
Когда-то давно я прочитала три закона роботехники Айзека Азимова.
Чуть позжее где-то краем уха слышала, что они применяются в современном роботостроении опри попытках создать искусственый интеллект.
Это правда или нет? (если, конечно, я правильно формулирую вопрос и он адекватен)
ralphmirebs
Jan. 20th, 2012 04:36 pm (UTC)
современному искусственному интеллекту ещё очень и очень далеко до этих законов.

можно, конечно поставить хотя бы первый закон, но современные роботы этого не демонстрируют т.к. зачастую даже не понимают что перед ними стоит человек, а не ящик.
olgalit
Jan. 20th, 2012 04:51 pm (UTC)
=)))
ну а вдруг все же не так далеко)))
первые компьютерные эффекты в современном их виде в кино появились в 1993 году в парке Юрского периода, насколько я помню. А теперь у нас есть Аватар))
Подождем)))
ralphmirebs
Jan. 20th, 2012 04:55 pm (UTC)
ну эффекты графики и ИИ совершенно разные вещи никак с собой не связанные.

(кстати эффекты применялись и раньше 93го - вспомните второго Терминатора)
olgalit
Jan. 20th, 2012 04:59 pm (UTC)
А кстати, да) про Арни я как-то призабыла (( фу на меня за это
я думаю, эффекты графики и ИИ связывает скорость технического прогресса, нарастающая в геометрической прогрессии))) Многое, что 10 лет назад было только в проектах (во многих отраслях, просто я лучше разбираюсь, например, в медицине), сейчас - повседневная реальность))))
ralphmirebs
Jan. 20th, 2012 05:09 pm (UTC)
работы по ИИ продвинулись, но это не "чистый" ИИ, а различные его имитации, либо отдельные элементы связанные с распознаванием образов и пр...

до того как программа реально сможет решать самостоятельно неизвестные до этого задачи на широкую тематику ещё очень далеко. Что же касается темы осознания программой своей сущности (аля Скайнет из Терминатора), то я считаю что это если и произойдет, то только скачком, внезапно и без участия человека. Но это уже чистая философия и эзотерика, а не программирование и математика.
unseing_eye
Jan. 20th, 2012 04:37 pm (UTC)
Прикинусь чайником и задам глупый вопрос:
а почему Atom а не нечто ARM-based? и как у этого робота с электропитанием? аккумуляторы?
ralphmirebs
Jan. 20th, 2012 04:51 pm (UTC)
Старый проц был x86 совместимый AMD Geode 500 MHz, новый тоже совместим. Видимо им нужна была совместимость для облегчения программирования и поэтому они не выбрали АРМ.

Питание - аккум, заявлено полтора часа движения (это достаточно много, но и робот тоже не маленький)
unseing_eye
Jan. 20th, 2012 04:55 pm (UTC)
Ясно, значит дело в пресловутой переносимости софта и удобной программной модели.
Остается ждать когда code morphing и двоичная компиляция перестанет быть экзотикой :)
А насчет аккумулятора, пожалуй вы правы - энерго(не)эффективность атома по сравнению с затратами на движение, наверное, не столь заметна.
shahr
Jan. 20th, 2012 04:55 pm (UTC)
тоже удивился, почему на атоме
keytaro_kun
Jan. 20th, 2012 04:38 pm (UTC)
Таки impressive/... Ходит вот только несколько коряво.
ralphmirebs
Jan. 20th, 2012 04:53 pm (UTC)
почти все двуногие роботы ходят достаточно не реалистично, исключения буквально несколько моделей, но они не массовые, а единичные экземпляры.
shahr
Jan. 20th, 2012 04:56 pm (UTC)
и они вроде не автономны
ralphmirebs
Jan. 20th, 2012 05:00 pm (UTC)
питание шло по кабелю, а как сейчас я не знаю
думаю, все так-же
svcitius
Jan. 20th, 2012 05:34 pm (UTC)
Полтора месяца назад читал про обновления, но там не говорилось что за языки он воспринимает, случаем не в курсе?

Интересно, но дороговато и далёк ещё от желаемого, пока...
Правда появление продвинутых гуманоидов может привести к анархии.

Смотрел какую то передачу, там показывали крупнейший порт мира, так там не одного человека, машины, краны и т.п. всё роботизировано.
ralphmirebs
Jan. 22nd, 2012 11:59 am (UTC)
Увы, я тоже пока не знаю. Надо полистать форум на офф.сайте...
dm_kalashnikov
Jan. 21st, 2012 06:37 am (UTC)
Спасибо. С детства интересовала меня кибернетика и робототехника.

Говорят, скоро нас ждёт прорыв в этом направлении. Со стороны военных лабораторий США. Но это на уровне конспирологии.
ralphmirebs
Jan. 22nd, 2012 11:57 am (UTC)
я не думаю
возможно, к массовым внедрением квантовых компов что-то и изменится, но на традиционной логике еще долго идти...
ipona_mat
Jan. 21st, 2012 11:52 am (UTC)
В атомный реактор такую мелюзгу не загонишь. Для этого нужны суровые ИМРы, обшитые свинцом. Не тех роботов мы придумываем, ох не тех...
ralphmirebs
Jan. 22nd, 2012 11:57 am (UTC)
это разные направления как мотоциклы и грузовики )
Без названия - noki7san - Jan. 26th, 2012 04:08 am (UTC) - Expand
(Anonymous)
Jan. 28th, 2012 08:07 pm (UTC)
прикольный робот!!!
( 22 комментария(ев) — Ответить )